Frage Raucherecke

...Der Neid und die Mißgunst der Mitbürger!

Nicht umsonst ist Neid eine der sieben Todsünden!...

Ich bin seit ca. 12 Jahren Nichtraucher (vorher 1,5-2 Schachteln/Tag)
Mein holdes Weib seit gut einem halben Jahr auf dem Nichtrauchertripp.
(so hab ich auch mal angefangen) :top:

@Maxl: Neid muss man sich erarbeiten. Spott dagegen erntet man, ohne was gesät zu haben. :grinsen1:
Wenn jemand neidisch auf mich ist, verbuche ich das als Kompliment.
(kommt eh selten genug vor)

1X Raucher bitte! :rauchen:

Gruss Lars

Wir nehmen 6 x Raucherpaket (4 Töpfe, Daggi, Hoerky) ! :top:

Übrigens sind Raucher einfach toleranter.

Oder habt ihr schonmal erlebt, daß ein Raucher, wenn er einen Nichtraucher im Auto mitnimmt vorher sagt: "Aber nur wenn Du rauchst !" ?

:rauchen:

Bis denne,

Hoerky

P.S.: Macht halt mit Kippe im Schnabel und AC/DC im Lautsprecher extrem sauviel Spass !

Was is mit Toleranz in unserer Gesellschaft???

Ich hab schon erlebt, das ein Oberlehrer völlig ohne Grund auf der Autobahn einfach so auf die linke Spur gezogen ist,
um mich zu einer Vollbremsung zu zwingen; Motto:"Du brauchst nicht so schnell fahren, ich bin hier der Hausmeester!"

Tolleranz? Nullkommanull!

Es gibt in unserem Deutschland Millionäre, Modells, Waffenbesitzer, Frührentner, Schnellfahrer, Motorbootfahrer, Schwule, Lesben, Neecher,
koscher- und nichtkoscher lebende Kochum, einfache und mehrfache Hauseigentümer;
alle mit einem Problem:

Der Neid und die Mißgunst der Mitbürger!

Nicht umsonst ist Neid eine der sieben Todsünden!

Doch das man als Raucher einen Nichtraucher nicht vollquallmt gebietet schon der Anstand als Gentleman, oder?

Maxl

Ich hätt gern nen Platz bei den Passivrauchern (Die, die kostenlos mitrauchen dürfen) :lol:

:winken:
Klaus

Gute Idee ! Ich reserviere auch Raucher, dann darf ich auch nichtrauchen wenn ich will !! Anders herum geht nix !!

Bis denne !

Gibt es jetzt in Zukunft bei unseren Treffen Raucher und Nicht-Raucherzonen?

Ich reserviere aus Sicherheitsgründen schon mal einen Platz bei den rauchern :grinsen1:

@Frank

Ganz kurz und bündig mein letzter Versuch:

Kneipe besuchen WOLLEN=Raucher besuchen WOLLEN.
Nicht Raucher besuchen wollen= nicht Kneipe besuchen!
Nicht Raucher besuchen=was anderes machen.

Also wer mit dem Vorsatz loszieht keine Raucher treffen zu wollen, der kann als Ziel keine Kneipe wählen. Denn Kneipe ist schon seit jeher *Ort der Raucher*. Beschwert man sich in einer Kneipe über Raucher, hat man das falsche Ziel gewählt. Das ist, als wenn einer in den Puff geht und sich über leicht bekleidete Frauen beschwert.

Ich gebs auf

:winken:
Klaus

Die :devilchilli: :devilchilli: haben es doch tatsächlich geschafft, dass wir, die doch sonst so gleiche Interessen haben kontrovers diskutieren und der Aspekt " Staatliche Eingriffe in das Privatleben des Einzelnen" garnicht mehr das Thema ist, dabei ist dass das aller Wichtigste auf was wir alle achten müssen !!
Ich will jetzt nicht mit der alten Ossinummer kommen, aber ich habe in bis 1989 in einem Land gelebt, in dem das Privatleben und die menschlichen Grundbedürfnisse ( Sammelbegriff Freiheit ) staatlich reguliert und viel schlimmer noch, auch staatlich überwacht waren.
Daher bin ich bei solchen Themen viel sensibler als Ihr Wessis und stelle dabei fest, dass wir auf einem Weg sind, der solche staatliche Einflußnahme wieder zulässt. Das sowas nicht passiert, darauf müssen wir mehr aufpassen ,als auf den Tischnachbarn in der Kneipe, ob er nun raucht oder nicht !

HÖCHSTE VORSICHT FREUNDE !!!

....
Vielleicht sollte man zusätzlich auch mal darüber nachdenken, die Krankenkassenbeiträge für Raucher zu erhöhen.
....

Ne, lass mal. Denn dann kommt als nächstes die Idee die Skiläufer auch zur Kasse zu bitten. Oder die Squash-Spieler. Oder die Fußballer.
Von den Fahrern schneller Auots ( >130km/h) ganz zu schweigen.
Alkohol ist übrigens auch eine Droge die bei nicht wenigen zum Tode führt.

Den günstigsten Einstiegstarif bei der AOK gibts dann für den nichtrauchenden Vegetarier der einer Bürotätigkeit nachgeht, nie Alkohol trinkt und nur bei 21 Grad Umgebungstemperatur Joggen geht aber dabei eine Geschwindigkeit von 12 km/h und einen Puls von 125 nie überschreitet.
Hoffentlich hab ich jetzt niemanden auf einen Gedanken gebracht.

Das Leben ist nun mal lebensgefährlich und endet immer mit dem Tod.
Alles was Spaß macht ist entweder ungesund oder amoralisch.

Kranke Grüße von
Thomas

P.S. Irgendwann übernehmen die Müslis zu Regentschaft und dann gibts ne flächendeckende Kuscheltherapie ohne Anfassen.

.

Moin Klaus !

Der grundsätzliche Unterschied ist doch der, dass der Nichtraucher in einer Kneipe durch sein Handeln (also dem Nichtrauchen) den anderen keinen Schaden zufügt, der Raucher hingegen dem Nichtraucher jedoch sehr wohl.
Natürlich steht es auch jedem Nichtraucher frei, ein verrauchtes Lokal zu meiden - aber wie freiwillig macht er dass denn dann ?
Stellt sich somit die Frage, ob das Recht des Rauchers auf Selbstzerstörung in Tateinheit mit Körperverletzung (der Nichtraucher) überall und an jedem Ort höher einzustufen ist als die Rechte und die Gesundheit der Nichtraucher.

Kann man natürlich jetzt ewig lange drüber streiten - meine persönliche Meinung ist jedoch, dass der Raucher als solcher, von wenigen Ausnahmen mal abgesehen, ohne entsprechenden Druck (sprich: gesetzliche Verbote) weiterhin das Wohlbefinden der Nichtraucher beeinträchtigen und deren Gesundheit zumindest gefährden wird.

Vielleicht sollte man zusätzlich auch mal darüber nachdenken, die Krankenkassenbeiträge für Raucher zu erhöhen.
Selbst wenn man sich die Zahlen der von Dr. Marlboro und Konsorten gesponsorten "Gutachten" zum Thema anschaut, wird einem schon regelrecht schwindelig, welche Summen im Gesundheitswesen für Folgeschäden durch Nikotinkonsum zusammenkommen.
Das müssen Nichtraucher mit ihren Krankenkassenbeiträgen alles mitbezahlen, obwohl klar ist, dass sie zur Entstehung z. B. des berühmten Raucherbeins keinen besonders hohen Anteil haben.
Nach dem Verursacherprinzip müsste man die Raucher also entsprechend kräftiger zur Kasse bitten - wäre ausserdem nur fair dem Nichtraucher gegenüber.

Und, nur mal so nebenbei, ich selbst zieh mir täglich, je nach beruflicher Stresslage, eine bis zwei Schachteln Roth Händle ohne Filter rein . . .

.

Und diejenigen, die z. B. ihre (kleinen) Kinder hinten im Auto haben und vorne wie die Schlote qualmen, werden auch nie von selbst auf die Idee kommen, in einer Kneipe vorher mal zu fragen, ob es stören würde.

Hi Frank

Ich weiß nicht, ob ich das nicht deutlich rübergebracht habe, aber ich halte eine verrauchte Spelunke (Kneipe) für NORMAL !! Ohne Rauch wäres keine "verrauchte" und warscheinlich auch keine "Spelunke". Dann wärs ne Öffentliche Einrichtung mit Räumen für Häkelabende.

Ich möchte es mal gaaaaanz krass und sehr bildhaft ausdrücken:

In einer Kneipe gehört das Rauchen zum guten Benehmen und der Rauch zum Ambiente. Wenn sich die nichtrauchenden Menschen nicht "Benehmen" können, sollten sie wenigstens froh sein, daß sie trotzdem aufgenommen werden und nicht gegen die schießen, die ihnen Atmosphäre, Unterhaltung und für viele Menschen Wohlbefinden im wohlverdienten Feierabend bieten. Die Raucher sind im Fall einer Kneipe die, die tolerant sind, weil sie nichts dagegen haben, daß die Nichtraucher nichts zum Ambiente beitragen. Die Nichtraucher sind die Intolleranten, die es satt haben Außenseiter in Kneipen zu sein.

Ich hoff, das war nun nicht zu krass. Und bitte nicht so hart sehen, wie ich es geschrieben habe. :3some: Auch ich sehe ein, daß Kinder geschützt werden müssen. Aber Kneipen zum Beispiel sind dafür der völlig falsche Ort. Autos jedoch, in denen KEINE Kinder mitfahren dürfen auch nicht zur rauchfreien Zohne erklärt werden, denn da sind ja auch keine Kinder gefährdet.

:winken:
Klaus

Als Raucher bin ich von Anfang an gewohnt, in Gesellschaft zu fragen ob es stört bevor ich mir einen Glimmstengel anwerfe. Und wenn es stört lass ich es einfach oder gehe woanders hin. Auch ohne Gesetz !

So gehört sich das auch !

Viele, wenn nicht sogar die meisten Raucher versuchen aber erst gar nicht, derartig rücksichtsvoll zu sein.
Und diejenigen, die z. B. ihre (kleinen) Kinder hinten im Auto haben und vorne wie die Schlote qualmen, werden auch nie von selbst auf die Idee kommen, in einer Kneipe vorher mal zu fragen, ob es stören würde.
Wie erfolgreich wäre denn bei denen eine Regel zum "freiwilligen (!!) Verzicht" ??
Ich finde schon, dass hier wirklich nur mit Druck von aussen was erreicht werden kann - denn erstens sind freiwillige Selbstverpflichtungen das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt werden und zweitens dürfte es wohl heutzutage wirklich jedem klar sein, dass Rauch und Passivrauchen der Gesundheit nicht so wirklich förderlich sind.

Hallo!
Also ich bin raucher. In geselschaft vielleicht noch ein wenig mehr

Im 8er rauche ich in meinem alten Cuore habe ich den Boden als Aschenbecher genuzt und wenn ein Nichtraucher neben mir ist, dann probiere ich ihn nicht vollzupaffen.
In Bars darf nur dann geraucht werden, wenn sie mit einem Riesen "R" gekennzeichnet sind. Mir solls recht sein, wenn meine Stammplätze ein solchen Buchstaben irgendwo sichtbar zu kleben haben. Man sieht ja auch genügen Verbotzeichen. Von daher :harhar:

Ich bin eigentlich sehr einfach zu handhaben, wenns um dieses Thema geht. Wenns nicht erlaubt ist, dann rauche ich halt nicht.

Ich frage mich nur, wann wir eine CO²-Steuer fürs atmen berappen müssen, da wir das ja nun alle tun, oder?

Grüße vom Umweltverpester
KriKri

p.s.: Dafür trenne ich den Müll :devilchilli:

Och nööö, bitte nicht traurig oder so sein :kiss:

Ich bin auf gar keinen fall böse :lach0: . Ich freu mich, wenn ich Gegenüber habe, mit denen ich auch mal nach Herzenslust diskutieren kann, ohne daß einer sich auf die Füße getreten fühlt.

Also Kopf hoch, Thomas :top: :poke:

:winken:
Klaus

Da hab ich ja was los getreten.
Ich sag nix mehr.
Bite nicht mehr böse sein.

Hi Leute ! :winken:

Ich gehe nicht in vegetarische Restaurants, weil ich gerne Fleisch mag.

Ich schaue keinen Musikantenstadl, weil mir die Mukke nicht gefällt.

Wer zwingt einen Nichtraucher in eine verrauchte Kneipe zu gehen ?

Wir leben im Familien-und Freundeskreis seit Jahrzehnten friedlich miteinander, weil Raucher und Nichtraucher aufeinander Rücksicht nehmen.

Und die Hysterie der Nichtraucher, die geschürt von Politik und Medien, momentan auf dem Siedepunkt ist, suggeriert uns folgenden Super-Gau:

Ein 40jähriger Nichtraucher, der noch nie in seinem Leben irgendwo mit Rauch konfrontiert wurde, kommt zum ersten Mal in seinem Leben in eine Kneipe, wird von einem Raucher einmal angeblasen und fällt sofort vom Lungenkrebs getroffen zu Boden und stirbt ...

Warum nimmt sich die Politik - und da vor allem die in den jeweiligen Ländern gescheiterten und gestrandeten EU-Politiker - das Recht heraus Alles und Jeden reglementieren zu müssen ?

Als Raucher bin ich von Anfang an gewohnt, in Gesellschaft zu fragen ob es stört bevor ich mir einen Glimmstengel anwerfe. Und wenn es stört lass ich es einfach oder gehe woanders hin. Auch ohne Gesetz !

:rauchen:

Bis denne,

Hoerky

P.S.: Macht aus freiher Entscheidung sauviel Spass !

@Danilo
Diese Brett ist ganz und gar nicht schmal. Viele Raucher stützen es. Der Beweggrund ist ja auch ein ganz anderer. Es geht um die Möglchkeiten etwas zu tun, die der Gesetzgeber nach und nach immer weiter nimmt.

Ich muß ganz ehrlich sagen, daß ich, wenn ich weggehe mir dessen bewußt bin, nein mehr noch, mich darauf einstelle und mich darauf freue in Gesellschaft anderer Menschen, Raucher und Nichtraucher, zu sein. Ich genieße den Rauch, den ich kostenlos mitgenießen darf und sehe es als Teil des Erlebnisses des Ausgehens an. Würde das zukünftig verboten, so würde eine Facette des Abends verloren gehen.

Heute wird die Kneipe aufgrund des "Gestankes" noch von Damenkränzchen gemieden, aber wie wird das in Zukunft aussehen? Veilchenduft und Häkelgruppe? Am besten bei ner schönen warmen Milch? (Alkohol wurde übrigens im Jahr 2012 auch verboten)

Nee Danke, mir grausts vor solch einer Zukunft.

Ich muß allerdings zu meinem eigenen Erschrecken nun mit dem vorübergehen der Monate feststellen, daß mich zwar noch immer der Duft der Zigaretten betört, aber die "stinkenden Klamotten" danach nun doch beginnen zu stören.... schade eigentlich

:winken:
Klaus

Klaus,
es tut mir leid dich auf so 'nem schmalen Brett zu erleben...
Sich unter dem Deckel zu verstecken "war schon immer so, warum soll das geändert werden?", bringt auf die Dauer keine Gesellschaft voran, da nur die Tür zum Progress festgenagelt wird.

Kneipen ohne Qualmwolke sind nun mal jetzt unvorstellbar... aber eben die Welt ändert sich... und nicht immer zum Schlechten. :harhar:
Ich bin mir auch gaaanz sicher, dass du doch heilfroh bist, dass die Nichtraucher dich nicht als Aussenseiter abgestempelt haben und sich lieber von dir ferngehalten haben, um das Recht auf saubere Luft zu bewahren, sonder trotz allem auf dich zugegangen sind.

Das bestätigt aber meine jahrelange Beobachtungen: der Nichtraucher ist meist mehr kompromissbereit als seine Gegenseite.
Wenn mal irgendwo geraucht wird, kann er ein Auge zudrücken, auf seine Vorstellung eines schönen Abends mal verzichten, und sich trotzdem am Ende amüsieren. Nach Hause angekommen wird er halt die Klamotten gleich in die Waschmaschine schmeißen, duschen und gut ist...

Der Raucher würde eventuell auch auf den perfekten Abend verzichten und mal etwas zum Kompromis beitragen, kann er aber nicht. Seine Sucht nimmt ihm die Entscheidung ab.
Traurig aber wahr.

Danilo

Ich würd jetzt auch gerne eine rauchen, aber ich hab leider nicht die Disziplin, daß ich mit wenigen/Tag zurechtkommen würde, also muß ichs leider ganz lassen, sonst wirds mir zu teuer... Ich habe seid ich aufgehört habe zu rauchen insgesamt 3028€ gespart.

:winken:
Klaus

Frage an die Erfahrenen Pfalz- Reisenden:
wird man da gesteinigt, wenn man Raucher ist? :sauer1:
Oder muß man draussen sitzen?
Klar wird im 8er nicht geraucht, nicht beim Essen, nicht wenn die Kids dabei sind, aber muß eigentlich alles reglementiert werden?
bissla Toleranz würde unserem ganzen Laden gut tun.

und jetz' geh ich eine rauchen

Georg

Hassen tu ich niemanden, aber:

Ich als ehemaliger Raucher mag keine militanten Nichtraucher... Mich störts doch auch nicht, wenn einer NICHT raucht... warum sollte es mich dann stören, wenn einer raucht? Jedem das seine. Aber jetzt doch: Hassen tu ich jene, die sich in die Nähe derjenigen begeben, die rauchen, um sich dann zu beschweren, daß sie etwas von dem Rauch abbekommen... sollen sie doch wegbleiben, wenn sie mit öffentlich anerkanntem Verhalten (bisher und nun leider im Umbruch) nicht zurechtkommen! Ich kann schließlich auch nicht zu nem Kumpel gehen und mich dann beschweren, daß er raucht!
Und so sollte man auch nicht in ne Kneipe gehen und dann von allen anderen (Rauchern) verlangen, daß sie nun aufzuhören haben zu rauchen, blos weil man was davon abbekommen könnte... In meinen Augen gehört in eine Kneipe auch das Rauchen. Ohne isses keine Kneipe mehr, dann isses irgendwas anderes. Mag man keinen Rauch, sondern frische Luft, muß man halt im Wald spazieren gehen und nicht die Orte aufsuchen, die seit jeher zugequalmt werden.

Springe ich ins Wasser muß ich damit zurechtkommen, daß ich naß werde.
Gehe ich eine Kneipe, muß ich damit zurechtkommen, daß ich Rauch abbekomme.
Mag ich etwas davon nicht, muß ich es halt lassen!

Oder anders herum:
Will ich nicht naß werden, springe ich nicht ins Wasser.
Will ich keinen Rauch einatmen, gehe ich in keine Kneipe, sondern mache was anderes.

:winken:
Klaus

Fehlt eigentlich nur noch, dass sich einige Discogänger über die zu laute Musik beschweren, weil das Gehör dadurch geschädigt wird, oder über die Laseranlage, die das Auge schädigen kann!

Schönen Gruß - Jochen

:winken: 8er Gemeinde,

alles in allem ein unerschöpfliches Thema hier, seit nunmehr fast einem Jahr zoffen sich bei uns im Cafe die Nicht- mit den Rauchern!

Da geht z.B. ein Pfarrer :devilchilli:(?) mit Verbalattacken übelster Art gegen einen an sich unbescholtenen, aber rauchenden Stammgast vor, Mütter ziehen Ihre Kinder mit eindeutigen Gesten und Worten vom netten Opa(aber eben dem mit der Zigarette :shock: )weg usw, usw...

Prinzipiell haben die Gastronomen den "Schwarzen Peter" - vor allen Dingen die, die nur einen Raum zur Verfügung haben - weil auch der Gesetzgeber nicht in der Lage ist eine eindeutige Regelung zu treffen.
Bei unseren Öbersten gibt es mittlerweile ja nur noch klare und deutliche "Jein´s", Bananenrepublik D. eben, weil jede klare Entscheidung kostet ja zwei, drei Wählerstimmen!
Die Italianos z.B. ignorieren zwar so ziemlich jede Verkehrsvorschrift :uah: (nicht nur in Italien...), aber die Anti-Rauch-Regelung ist konsequent und es klappt auch!
Unser Pfarrer hat mittlerweile so was wie Einzelhaft :rofl: in einem eigenen Raum!

Ich persönlich habe vor 3 Jahren, 4 Monaten, 14 Tagen, 2 Stunden und 11 Kilo aufgehört zu Rauchen und würde sofort wieder beginnen, wenn ich wüsste, dass ich nur 5 Zigaretten/Tag rauchen würde, aber das klappt bei mir leider nicht...
Die 11 Kilo tun´n so richtig weh, weil ich im Jahr mehr Kilometer mit dem Rennrad fahre als mancher hier mit seinem 8er.
Früher war ich bergauf der Schnellste :top: , heute nur noch bergab :flop: ...

Für das gesparte Geld werd´ ich mir was für den 8er kaufen, Heckspoiler :harhar: hab´ ich ja schon
(dafür würden einige hier ja lieber zu rauchen beginnen, als sich den hinten draufzuschrauben :rofl:), aber eine Nabe für mein 34er-Airbag-LLK bräucht´ich noch...

Hassen tu ich niemanden, aber:

Ich als ehemaliger Raucher mag keine militanten Nichtraucher... Mich störts doch auch nicht, wenn einer NICHT raucht... warum sollte es mich dann stören, wenn einer raucht? Jedem das seine. Aber jetzt doch: Hassen tu ich jene, die sich in die Nähe derjenigen begeben, die rauchen, um sich dann zu beschweren, daß sie etwas von dem Rauch abbekommen... sollen sie doch wegbleiben, wenn sie mit öffentlich anerkanntem Verhalten (bisher und nun leider im Umbruch) nicht zurechtkommen! Ich kann schließlich auch nicht zu nem Kumpel gehen und mich dann beschweren, daß er raucht!
Und so sollte man auch nicht in ne Kneipe gehen und dann von allen anderen (Rauchern) verlangen, daß sie nun aufzuhören haben zu rauchen, blos weil man was davon abbekommen könnte... In meinen Augen gehört in eine Kneipe auch das Rauchen. Ohne isses keine Kneipe mehr, dann isses irgendwas anderes. Mag man keinen Rauch, sondern frische Luft, muß man halt im Wald spazieren gehen und nicht die Orte aufsuchen, die seit jeher zugequalmt werden.

Springe ich ins Wasser muß ich damit zurechtkommen, daß ich naß werde.
Gehe ich eine Kneipe, muß ich damit zurechtkommen, daß ich Rauch abbekomme.
Mag ich etwas davon nicht, muß ich es halt lassen!

Oder anders herum:
Will ich nicht naß werden, springe ich nicht ins Wasser.
Will ich keinen Rauch einatmen, gehe ich in keine Kneipe, sondern mache was anderes.

:winken:
Klaus

Also 1 oder 2 schöne kubanische oder dominikanische Zigarren pro Woche sind schon drin.
Die rauche ich in meiner Kneipe, die demnächst ein Club ist, damit man auch weiterhin da rauchen kann.

Alles in allem macht es natürlich keinen Sinn die Verbrennungsgase von Tabak einzuatmen (zu paffen).
Natürlich macht es auch keinen Sinn in der heutigen Zeit einen Wagen zu fahren der durchschnittlich 17Liter fossilen Brennstoff verbrennen muß, um trocken und mit vertretbaren Zeitaufwand von A nach B zu kommen.

Im Übrigen: Das Rauchen wird nicht verboten sondern die Anzahl der Orte an denen man das machen kann eingeschränkt. Das wird nicht gemacht um die Raucher zu einer gesünderen Lebensweise zu zwingen, sondern um Nichtraucher ihre gesündere Lebensweise zu ermöglichen.

He, wer kennt eigentlich militante Raucher die Nichtraucher hassen?

Sinnlose Grüße von
Thomas